PREY教授

 

PREY教授是园丁佩服和尊敬的一位教授。还在我刚刚留校工作时，PREY教授就是我所在教研室的主任。其实在我工作之前，还在读研时，就和PREY 教授工作过一段时间，那是参加DFD教授组织的一项中外合作的SH重大项目设计工作，SH文化艺术中心设计。中方有DFD领衔，德方有WELDPLAN的MOSA建筑师主持。当时系里动员了最强的人员参加那个项目，整整有半年时间都在做那个设计。以至于当时闹出笑话，要什么领导签字，或是找什么强人，去那个设计组便能找到。此话倒是也真不假，后来的若干系主任和院长都是出自那个设计小组，像是院长系主任的摇篮。

后来PREY教授出国去了，这一出去就是很久。否则其中的一任系主任或院长是绝对的当之无愧。好在PREY教授的风格就是非常务实而不在乎虚名，我也常常玩笑PREY教授是“美国的实用主义”。

PREY教授对园丁的建筑人生影响很大，概括起来有这么几个方面。

一、对设计的热爱和执著追求。PREY教授已年过半百，但是见到他的人都觉得他仍是那么的年轻，更可贵的是他还是保持着年轻的心。言语之间透露出对设计的执著和热爱。他是我国最早涉及城市设计的学者之一，然而他最着迷的还是建筑设计。他常说对一个优秀的建筑师来说是没有城市设计、建筑设计和室内设计之分的，建筑师必须要能做好建筑设计和室内设计，城市设计也就自然会好。他曾比较中外城市的CBD的形象，中国的很多CBD不知道做了多少轮的城市设计，而比较发达国家未做过城市设计的CBD形象，感觉人家是发达国家，而我们还是发展中国家。其原因归结为建筑师的水准。

二、独立思考能力。PERY教授对我影响最大也许是独立思考能力。他对目前的一些建筑现象总是能提出一些独到的想法和是非判断，而非人云亦云。比方说，园丁是很喜欢一些先锋建筑现象的，但是经他分析，改变我的一些看法。他认为如果一个城市或一个区域内有少量的先锋，那还是可以接受的，如果所见之处都是先锋，那么其整体面貌就可想而知了。他谈及他的一个好友的建构作品，这个建构作品的一个重要思想体现是部分所开的窗不用玻璃，理由是只为通风所用，所以叫建构。PREY教授反问如果让那通风的窗也采光不是更好么，又何必要硬把它挡住呢？又比如我与他谈到“以人为本在哲学上是反动”的观点，这个观点的意思是人类不能“以人为本”，否则对整个生态是不利的。PREY教授问我保护人类生存环境或生态观念的目的是什么？我说还是为了人类呀。他说那不是最终还是为了人类么，还是以人为本么。

三、建筑师的职业道德。PREY教授认为建筑师为了追求自己的所谓设计理想而不顾及业主的投资，是很不负责任的行为。建筑师本质上是服务行业，应该以建筑师的职业道德和社会责任感来约束自己的设计创造。

四、务实的处事态度。与PREY教授相处，你不需要拐弯抹角，可以非常的DIRECTLY。一件很重要或“高深”的事情，从他口中出来必然是那么简单而普通，不带有任何的掩饰或佯装“高深”。他甚至认为如果想以建筑师作为职业的，其实不需要太多的所谓“理论”，重要的是设计的能力，而这种设计能力是不需要什么“理论”作铺垫的。

还有很多要写，有点累，不写了。大家或许看的更累，以后有空再继续。有一点需要补充的是，大家不要以为PREY教授不愿建筑创新，其实他还是始终以务实的态度在追求建筑设计创新，以务实的态度在摸索建筑的发展与趋势以及建筑设计最本质的因素。有着独立思考能力的人，其行为也必然是具有创新、独到和个性的。

园丁从PREY教授那里学到了很多很多，受益匪浅。朋友们想知道PREY教授是谁，从现在开始就去务实的学习建筑把，坚持务实的态度去学，自然会碰到他。

PREY教授公寓——设计：PREY教授1999年

最近的一次低成本住宅尝试，售价1300元/平方米

最近的一次低成本住宅设计尝试，售价1300元/平方米。这个设计做的非常困难，每处的设计都精打细算，同时要做的尽可能的还算好看，面积又控制的很紧，90平方米能做3房2厅一卫。外墙用的非常朴素的材料，同时要在不提升造价的前提下丰富建筑形态，累得很。这里放几张中期的效果图给大家看看。这些住宅的造价要控制在600元/平方米以内。大家可能不知道很多的真实项目是受经济条件很苛刻的限制的。

这个项目总建筑面积大约在20万平方米，其中住宅13万平方米，商业及其他公建7万平方米。DDMM前一段时间牺牲了很多休息时间，艰辛的完成了中期成果。休息几天后接着又要做另外的一个30-40万平方米的小区了，内容差不多，不过造价要稍微高一些。

（图片非永久保留）

受苦了学生

这次四年级下JZXBKS的第二个课程设计由园丁负责，课程的方式是学生自选课题与老师。我所带的是13个学生，个个都给人留下了难忘可爱的印象。现在课程已经结束，然而13个学生在我心中所留下的生动画面还经常的浮现在我眼前。有整天乐呵呵又不乏思想的DYB，有一直在苦苦探索的ZWF，有沉默不语、有时会脸红的PTF，有一股热心肠、形式感极强、喜欢笑的LT，有表面冷峻而内心火热、特别可爱的拼命三郎WJS，又有好学、踏实、勤奋的DHB，还有把树和房子画得不成比例的才女ZPY，还有一直在努力思考、表现文化裂缝的MS，还有轻松就把设计做的不错的LWJ，还有不断在努力进取的FSQ、CYM、YHY、FJ。不同学生有不同的生动、不同的学生有不同的可爱。

这回这13个学生在园丁手下可是吃了不少苦头，尤其在最后交图的最后时间问题上，在他们再三的请求下，园丁只是做了一天的让步。比起其它的小组至今仍未交图来说简直是太不公平了。但是我认为这样的不公平对学生来说是非常值得的，因为当他们进入社会以后才会真正的理解园丁的不让步的意义了。

名牌

这两天看着小朋友们出去旅游回来的照片，横竖不爽。发现自己的FRANK-D在10多个同学当中显得很不光鲜，究其原因，是因为他同学们从头到脚一身名牌，而FRANK-D穿的是从超市买来的廉价便衣，灰不拉几的。其实我们从小教育小孩不要有虚荣心，不要与人攀比穿着打扮和装备（MP3、游戏机之类的）。我还不乏幽默的告诉孩子，如果他真的喜欢什么名牌，那就去超市买一件10元的白TSHIRT，我可以用专业工具画上他喜欢的任何品牌的标志，如果经洗衣机洗掉后，下次还可以换画其他的名牌标志，品种任他选。久而久之，FRANK-D已经完全接受了我们的观点。

这回是我自己不平衡了，一想今明2天是FRANK-D在他的小学上的最后两天的课，无论如何要光鲜一下。昨天我在百忙之中抽出时间去给他买2整套名牌，从头到脚。很贵很贵的耐克篮球鞋（童鞋，我自己至今没有买过那么贵的鞋）、很贵的阿迪达斯TSHIRT（童衣）和阿迪达斯中裤（童裤）等等。其间我还在不断的电话遥控指导效果图公司制作我们的一个新项目，一边笔记本电脑收效果图小样，一边手机指导修改，同时帮FRANK-D挑选款式，忙碌的恨。

早上看着孩子蹦蹦跳跳的去上学，心里美滋滋的。晚上接孩子回家，问他的感受。FRANK-D说：“今天学校规定穿校服，就几个人穿便服的，我显得特变显眼，同学们夸我一身名牌，我没有觉得有什么了不起，我回答是我爸爸脑子一时冲动”。

我心中暗喜，教育成功。

 

建筑师与理发师

几天前带了几个业主去楼下的餐厅用餐。“园丁”一声宏亮的招呼使我发现口口教授正与一堆MM在用餐。饭后休息期间，我凑到口口教授旁打探他准备如何发挥他的新居。我问他是否准备“先锋一记”。口口教授回答“那是自己要用的呀”，言下之意是不可以“先锋”的。联想起不久前所看中的PJ镇意大利老建筑师所设计的一套院落式独立住宅，无论是整体环境还是建筑单体，都是我所向往的。于是请来双方长辈前来参观。长辈们一致得出结论：那是仓库。

又想起我们的C楼，我由衷地喜欢C楼。但是一次经历，使我不得不用“还没有完工的大楼”的描述来向我的业主作介绍，以便他们可以很快地找到我所在办公大楼。那个业主对我们院的老楼很熟悉，但是不知道我们的新楼。我告诉他新楼在老楼的旁边很漂亮的那栋便是我们的办公楼。那位业主开着车绕着C楼兜圈，电话告知我仍然找不到我所说的楼。当我告诉他看上去像还没有造好的楼时，他顿时恍然大悟。很快就找到。以后我就一直以这种描述来引导我的业主来我处，都顺利地很。（这里没有诽谤C楼的用意，园丁是喜欢C的，只是想说明大多的业主的趣味需要提高）

我常常予人有建筑师似理发师或裁缝的比喻，本质上都是服务业。人家出钱，你出力，提供服务。客户要一件中山装，你非要给人一件西装，或者客户要把头发染成黄色，你非要给人染成绿色，这怎么了得。作为服务业者，你有义务去劝说或者提出你的建议，但是最终还是要尊重客户的要求，毕竟人家投入了几亿几亿。建筑师的能力是要把中山装做的最好，把黄发染得最道地。

那么难道建筑师就没有追求了吗，答案当然是否定的。建筑师有教育的义务，应该去告诉业主什么是好的建筑，什么是不好的建筑。同时建筑师更应该培养独立思考得能力，不能人云亦云。独立思考是创新的前提条件，如果跟着什么潮流走，那么始终是谈不上创新的，最多也就是模仿，更容易误入“皇帝新装”的“伪共识”之中。这也是出不了本土建筑大师的原因之一。

一个建筑师应该就是一个理发师，要处处为客户着想，为客户提供一个他所最合适的，最舒适的，同时对于客户来说是最漂亮体贴的创新发式，而不是时尚的发式。

1与00000000的关系

同学聚会不外乎相互吹捧或相互挖苦，这种挖苦当然是不具敌意的，更多的是挚友之间才能有的不忌。

不久前中学的同学小聚一次，由园丁做东。大家对选择韩国餐厅“宗家”作为碰头地点达成共识。如今已经决不是园丁当年为了一个劣质面包而舞蹈的年代。大家最担心的是血脂、脂肪肝、赘肉与肥胖，因此平日酱菜之类的食品是朋友所首选的。

相聚的同学在SH大多事业有成，有刚从中央党校学习回来任局长的、有当SH电讯总经理的、还有什么企业的总裁，什么委员会的主任、处长、科长什么的。

席间，大家为了避免比富，谈论的话题自然很快就转向了健康问题。其实健康问题本人是很不愿意谈的，“人的身体最重要”“抽烟有碍健康”等等道理，只要是脑子未受伤的人都明白。同时席上的朋友大多都有健康的问题，因此健康的话题本该点到为止。

然而有那么一位同学始终保持着与生俱来的做事不得体的风格，大谈特谈健康问题。引用的最著名的论断是“1与000000000的关系”。即人是1，其他的财富名誉等等就是00000000。人没有了，那么下面的000000000就没有意义，哪怕在多也无用。其实这种说法我在多年前就知道，只是为了不扫他的兴，没有把话题扯开。此君看我们在座的反应不热烈，搬出院士来吓唬人，说这是某院士在某著名学府讲座上提出的观点。本来我对1与00000000的关系也就听之任之，没想到出处居然是从某院士那里来的。我决定反驳一下。我告诉我的同学：提出这样荒谬的观点的院士人格是由问题的。首先他是一个极端自私的人，其次他是不懂辩证法的，再有他有谋种仇富情节。1没有了，对当事人和他的家人当然是很不幸的，但是他可以把他的000000000贡献给他的家人、他的朋友和社会。相信0000000000可以建造无数的希望小学，可以让成千上万的贫困大学生安心的完成学业，可以做很多很多有益的事。那位院士永远想到的是自己，他当然就看不到后面那么多0的意义了。

陈逸飞、张国荣、邓丽君走了，他们的1是没有了，但是他们留给人间的不光是物质财富，还有无价无穷的精神财富和文化遗产。难道说那些000000000没有意义吗？希望那位院士以后不再有这样的谬论，太丢脸了。

在座的朋友笑了，不得体的同学也笑了。其实他刚从重大车祸中康复回来。

 

注：SH的方言“13点”在大英字典里翻译解释为“做事不得体的人”

  

 

 

 

DELL

工作室里的那台原本作档案的电脑，因最近的工作需要也开始作业了。于是我就很担心里面储存的档案，从1992年至今的设计档案都在里面，一旦文件损坏，肯定吐血。

一下狠心，一周前在网上订购了一台DELL电脑，又是DELL直销，很放心。不知是我老眼昏花，还是DELL做了手脚，我明明订购的是液晶显示。结果今天中午当工人送来时，看到两只硕大的纸箱子，我纳闷液晶显示怎么会要那么大的箱子？我安慰自己可能是什么新产品。送货工人只管签字了事。

打开盒子，我发呆2分钟，是一只像老式电视机一样的显示器。占据1/4的办公桌面。赶紧拿出订单找电话打去，经过一轮一轮的提示说明，又是按很多电话键后，终于接通。询问结果，他们肯定那就是我订的电脑。我再仔细阅读订单，订单上没有指明是否液晶显示，只是一串外文和数字符号。再打开网页看，一个星期前的产品介绍还在，液晶显示的图示也在。DELL反复提示：订单就是合同，具有法律效力，一切以订单为准。完了，我只好认了。我理解他们为什么非要我先把钱汇去的原因。

好在我是很容易找到平衡的人，比较一下办公室的其它液晶显示，我找出了一万个理由觉得液晶不好，同时老式显示价格还便宜呢。

接下来，就从下午1点30分一直到晚上8点，我把档案文件全复制了一遍。开心踏实的回家。

SH的夜景、车内好听的音乐、液晶显示一万个不好的理由一路陪伴我到家.

 

附：购买DELL电脑注意事项：

1、不要光看所出样的图例。

2、非常非常再非常认真地仔细仔细研究订单，最好请人校对。

3、需要律师指导。

4、多方求证，全面比较。

5、个人信息要小心。DELL承诺会保护个人信息。但是DELL反复强调要以订单为准，而订单上是没有保护个人信息的条例的。也许现在的黑客太厉害，自从我购买DELL电脑后，我的EMIAL经常收到垃圾邮件，还有色情邮件，统统是英文的，也不知道是哪国发来的。同时我更担心我的信用卡的安全（我是用信用卡购买DELL电脑的）。

6、把所有的有关购买DELL电脑的文件、包括它的网页都要备份，以便产生纠纷时需要。

 

希望朋友们转贴。

 

LIFEOFARCH